:::
階級爭鬪與民族運動
| 題名 | 題名中文： 階級爭鬪與民族運動 |
|---|---|
| 時間類別 | 發行日期： 昭和2年05月15日 (1927-05-15) |
| 報導類型 | 報導 |
| 內容描述 | 階級爭鬪與民族運動
對於我們臺灣人的解放運動的方針、可否採取以農工階級做基礎的民族運動、雖有見解之差、但識者自明、不待我們多辯了。
勞働農民黨主張臺灣要民族運動
聞前般臺灣農民組合幹部上京接見勞働農民黨幹部的時候、起初該黨幹部也曾勸告臺灣農民組合加入該黨、後來經過考慮、竟主張臺灣有弱少民族的特殊事情所以須採取弱少民族的運動、而我們的黨只立在援助的地位才好。
然而我臺有人主張要得着內地無產政黨的後援、須要採階級爭鬪、若採取民族運動、內地的無產政黨就不肯援助我們、但是這些勞働黨的見解、豈不是可破除這的疑念了嗎？ 又况援助弱少民族的運動、是無產政黨的必然的使命——如俄之援助中國——起初成立的農民勞働黨的政綱裡、就有了「植民地的解放」的一項、那時候還沒有什麼階級爭鬪的團体去和他接洽、他們竟自發的提出這政綱、大正十二年的勞働祭的口號四句中。就有「植民地的解放」的一句——其他三句是「八時間勞働祭的即時實施」失業防止的徹底、生產權的獲得——未有無產政黨以前的日本勞働階級、就自然而然地要對我們援助了。可見須要階級爭鬪才會得着內地無產階級的援助的說是不對的了。
孫中山反對共產制
民國十二年一月孫中山先生與俄代表越飛君聯合宣言說：
「孫逸仙博士以爲共產組織甚至蘇菲埃制度、事實上均不能引用於中國、因中國並無使此項共產制度或蘇菲埃制度、可以成功之情况也。此項見解越飛君完全同感、且以爲中國最要最急之問題、乃在國民的統一之成功、與完全國家的獨立之獲得、關於此項大事業、越飛君並確告孫博士、中國當得俄國援助爲依賴也。」
依此我們可以知道中國的先覺者孫中山先生、積了四十年的經驗和研究。竟判斷共產組織不合中國今日之用、中國尙且不合用共產制度、而况於臺灣呢？臺灣的一派所說的階級爭鬪是奉第三國際共產主義的。
弱少民族內的階級爭鬪是民族自殺
前般布施先生來臺講演的時、沒有臨監、而同時蔣氏的講演就要臨監。据臺北州當局的說明說布施氏的講演是階級爭鬪、在臺灣不甚利害、而蔣氏的講演——同胞須團結團結眞有力——是煽動民族的反感、這在臺灣是很厲害的、所以要臨監。又矢內原東大敎授、是主張民族自由、民族自治的主義、所以當局認爲比布施氏的講演更加厲害、在屏東和臺中、竟行正式臨監。以此可知道當局的意思、以爲臺灣人若採取階級爭鬪、則臺灣人自身必要分裂、分裂爲有產對無產——則互相殘賊、骨肉相爭、勢力分散、故當局容易統治、若採取○○運動呢？ 則臺灣人各階級勢力集中、可得增大力量、所以是要你們臺人爲𧑐蚌相爭、而○○可以獲得漁夫之利。
階級爭鬪是內地延長主義
現在臺灣主張階級爭鬪人們、以爲將來臺灣無產政黨與日本無產政黨互相聯合、臺灣派遣無產議員到日本參加帝國議會、這樣做法是內地延長——同化政策——這是無視民族的特殊事情、在這觀点上、左派倒變做右派了。
|
| 刊別 | 週刊 |
| 報刊名稱 | 臺灣民報 |
| 版次 | 2-3 |
| 出版 | 發行者： 臺灣民報社-林呈祿 |
| 發行地 | 東京 |
| 同版面報導 |