:::
評警察衞生展覽會的價值
| 題名 | 題名中文： 評警察衞生展覽會的價值 |
|---|---|
| 時間類別 | 發行日期： 大正14年12月06日 (1925-12-06) |
| 報導類型 | 報導 |
| 內容描述 | 論 評
評警察衞生展覽會的價值
這回臺北州當局、開了警察衛生展覽會、供一般民衆觀覽、這可說是破天荒的擧行、因爲在來當局、尤其是警察界、最要守秘密的態度、不肯容易將其職務公開介紹、只要人民服其威力、所以沒有這種計劃、我們對於州當局深表賛意、就是在這一次肯毅然决行這事。但我們還要期待當局、是貴在能將警察的本質、合理的介紹出來、不當以「似而非」的、或曖昧的計畵、而以機巧的糊塗的、方法表現給民衆觀看、當局如果能鑒過去警察界的不善、趁這時機、得改造警察和民衆的頭腦、使會互相尊重人格、增進其同情心、於施政上纔有大裨益、若不是這樣、官吏視人民爲卑下、乱用職權、人民畏怖官吏、看做特殊階級、那裏會互相尊重人格、增進同情心呢？故我們期待當局盡最善的施設、而且由這目的、要評展覽會的價值。
我們要予先聲明一句：我們是只要就高等警察舘來說、因爲他們儘量地要表現其特色、雖其苦心畧有可見、但其所懷抱的謬想、也由是不客氣和盤托出、高等警察的本領、是在豫防减殺做惡、故其識見須要有正確和嚴密、纔無誤事、今其排列的材料、已經露出不尠的缺点、第一種是帶有偏見的、高掛在上面的圖、寫宜先義務而後權利、畫的大人是內地人、而畫的小兒是臺灣人的、而且騎在竹馬上、始得和那內地人並肩、這明明是指臺人沒有基礎的文化、偏要妄想和內地人爭享同等權利、帶有譏笑的意思、若稍有見解的人、看過這圖、一定會識破他們的錯誤思想、因爲國民的權利義務、是要並行的、决不是屬宜以義務爲先盡的、像臺人對於義務、也有相當盡力、决不輸給內地人、而稍主張權利、就被一班的無理解之輩、視爲不當的要求、我們每不憚發表議論、是要促進其理解、而警察當局仍抱這樣的謬見、愈使我們不得不加一層的努力。第二種是帶有矛盾似的、同室內掛有一圖、是以警察的威權、譬喻爲大車輪、而以民衆爲螳螂、這雖是於治安維持上、須藉威力來壓制、但是由進步的眼光看來、警察是以民衆化爲主眼、室內寫的標語、「警察和民衆須相援助」、也是不外這意思、故難免有矛盾之嫌、若將這大車輪改爲警察和善良民衆相扶、將暴徒譬喩爲螳螂、然後不致看者生出誤解。第三種是帶有杜撰的、如寫出儆戒猿猴將捉月影之愚、以圖畫表現出來、而以月影指爲非望、這是譬喩臺人所要求的、有像這類、聞以前是要以臺灣議會當做月影、後來受了注意始改換的、然這皆不免陷於杜撰的、現時臺灣人對於政治上或經濟上、種種正當的要求、若因此要譬喩爲非、這就錯之又錯。第四種是攏統的、對於犯罪的檢擧、須要區別性質、將其眞狀、由統計或圖解、纔得使一般民衆了悟、並可得其正當的判斷、若不是這樣、僅僅以攏統的排列法、就容易會招誤解、請擧例來說、治安警察法違反之事件、却和北埔事件、基隆事件、土庫事件、林圯埔事件、苗栗事件、西來庵事件等並列、又於圖上的配置色彩、全以赤色、全臺之圖都充滿治警的記號、這無非是要恐嚇爲可畏的技倆。其他像以花瓶的圖畫、記了各種主義、即共產主義、○○主義、マルクス、和寫在一瓶上的『似而非ブン華』的字句、雖是不大淸楚其用意如何？也就可以斷定其無明白的主張、令人莫名其妙、是屬攏統的思想了。然說了許多的缺点、槪是約畧擧其大的、而其他的部分還不能盡說、可暫簡畧、在這舘中的最大美点、雖是不容易尋出、然而看了那種種的標語、却眞令人們都適意了、而又會和他們同感、但是仔細吟味、讀破其紙背、便有無窮的意味呵！
今日看了這高等警察舘、很感佩當局的努力、以這短時間、使這展覽會塲、許一般民衆的縱覽、得以發揮警察民衆化的實際本領、雖不免有許多缺点、此後倘若能竭力擁護臺民的言論、虛心採擇我們的意見、想此後會不致有上述的謬見吧！須要廣納民論、警察纔得改革、觀這回的會塲、很難發見臺灣人自營的報章或雜誌、 這豈不是表示警察沒＠＠極擁護臺人言論的證據嗎？當此時機、更呈一言以做當局的參考。
|
| 刊別 | 週刊 |
| 報刊名稱 | 臺灣民報 |
| 版次 | 2-3 |
| 出版 | 發行者： 臺灣民報社-林呈祿 |
| 發行地 | 東京 |
| 同版面報導 |