:::
蔣介石對黨務態度
| 題名 | 題名中文： 蔣介石對黨務態度 |
|---|---|
| 時間類別 | 發行日期： 昭和2年04月10日 (1927-04-10) |
| 報導類型 | 報導 |
| 內容描述 | 雜 錄
蔣介石對黨務態度
擁護國民黨裁制共產黨
蔣介石總司令於弍月二十一日在南昌總部。第十四次紀念週發表如左之演講。各位同志。剛才郭主任。關於政治和軍事的報告這幾個星期以來。我們革命的環境。一天好似一天。國內軍閥和帝國主義。只會天天崩潰下去。我們革命成功的希望。一天一天的近起來了。剛才郭副主任所講。如果我們的內部能够團結起來。努力爭鬪的時候。革命成功。是不成問題的。因爲我們的敵人己經自己在崩潰。所以我們成功。就是目前了。現在武漢的本黨一部分同志。有一種運動。有一種宣傳。所謂要提高黨權。集中黨權。黨權本來是最高的。那一個要剝削黨權。使黨不能自由行使他的黨權的就是叛黨的黨徒。黨權無所謂提高。本來是最高的。黨權也無所謂集中。本來是集中的。今日提出集中黨權提高體權的口號。不是還拿一個口號來排除異己的同志做他們眞正想把持黨權的武器就是了。中正是一個執行委員會常務會議的主席。而且政治會議的主席。就是最高的政治機關主席。對於擁護黨權。擁護我們國民政府以及中央執行委員會。我敢說决不使得黨權分散旁落。爲一人或一派來操縱或利用。這是我們黨員無論誰也監督的責任。現在有人主張集中黨權。和提高黨權。究有知黨權分散在那裏。是那一人來剝削我們的黨權。現在有人說本黨頗有獨裁制的傾向。恐怕會發生拿破倫的覆轍。還有人說中央執行委員會是有最高權的。不能有同中央執行委員會。並立的機關。這幾句話不曉得是指那一個機關說的。中央執行委員會的權是最高。誰也不能增多一點。誰也不能减少一點的。無論誰也不能動搖的。現在與中央執行委員會的權限有衝突的。我以爲沒有第二個機關、如果有。就是現在漢口聯席會議、聯席會議是沒有根據的。若是提高黨權、就是取消漢口聯席會議、不然就是沒有黨也沒有政府了。而他要來命令黨和命令政府。這樣還有黨的紀律嗎。還能說提高黨權集中黨權嗎。政治會議。是最高的機關。中央執行委員會和政治會議明令取消漢口的聯席會議。要他在武漢組織一個政治會議分會。而該聯席會議却不遵照命令置之不理。還是繼續開會、黨權還能够集中麼。如果隨便設有機關。他自設的是最高的機關。這樣不照黨章。不守紀律、那和西山會議有什麼分別。這樣下去黨的權威。自然會一天天消失的。一般的黨員。對於黨的信仰和權威。也自然會漸漸失掉的。現在還有人說。我們黨裏有獨裁制的傾向。這句話不曉得是指那一個。如果是指國民革命軍總司令呢。那末國民革命軍總司令不是他自己產生出來的。也不是他自己創造出來的。可是他的權限是中央黨部。和政府授予他的。他是受黨的命令。就是順從黨紀。今日所謂他的是不是黨命令他的。我以爲只有徐謙是實行獨裁制的。他以沒根據的漢口聯席會議。自居主席。不受黨的命令。這才是獨裁制。從哪一個軍長。或無論哪一個機關。决不會獨裁制的。中正是政治會議的主席。凡是政治會議所議决的事情。可以請問一問政治會議的各委員。還是大家公决的。還是中正獨裁的。中正要是獨裁制的傾向。成了獨裁制的時候。那就是失了民主政治的精神。就是違背了我們黨的紀律。中正就不算是總理的信徒。而是本黨的叛逆。旣是本黨的叛逆。任何人都可以懲辨我的。任何人都可以槍斃我的。本黨有本黨的歷史。如有硬要抹殺本黨的歷史這個是不好的本黨是有本黨的精神。有本黨的目的也有本黨的主義的。假使不管本黨的歷史。隨便謾罵。對于年紀大些的同志、總理最誠實的信徒。偏破口罵他是反革命。或者罵他是昏庸老朽。我想這樣無異拆散我們的黨。排斥我們最忠實的同志。而使革命難以成功。我講這種話、自信不是出於封建思想。我完全是站在歷史觀點上來說的。中國國民的光榮歷史。如中正生存一天定要維持一天不能使總理所相信所敬重的最忠實的同志。一槪抹煞。隨便加以罪名。使他們不能够革命。沒有革命的餘地。這樣不是中國國民黨同志應取的態度。應有的行爲。凡是本黨的同志。應該互相督察互相規勸。不好的地方。老實不客氣。儘可鐵面無私的責備。但是責備要有理性。要有根據本黨的歷史和環境。以及革命的事實。能力使本黨同志團結起來。親愛起來。這樣才是忠實的黨員。同志所應該的。如果無意識的懷恨的。以個人的感情作用。排斥其餘的同志。那就不算眞正的黨員。乃是本黨之敗類了。
我們要保存國民黨的光榮歷史。實行總理遺下來的政策。至於總理生所最尊重最親愛的同志。我們要同總理一樣的尊重他。敬愛他。對於任何同志。不能隨便意氣或感情用事。以致敗壞妨礙國民革命之完成。我在本部特別黨部成立大會時。說的汪精衞同志。譚組安同志。張靜江同志。這三位主席。乃爲本黨和國民政府及一般同志以及總理在時所最信任最親愛的。如果這三位主席批評中正有不好地方。如說中正逆反黨紀。或有反革命的行動的時候。只要他們三主席簽名。隨便用什麼罪罰我。我必毫無遲疑。完全承受。倘有人來破壞革命。揑造是非。破壞本黨的時候。那便要問一問全體同志。及本黨最公正最高的監察委員會。中正對於黨是否違反總理的政綱。和政策。有無違反總理所遺交下來的遺囑。是否有獨裁制的傾向。至於說汪精衞同志和中正合作的事。那更要旁人來說話。汪精衞同志和中正關係。我們兩個人是如手足的。可以說我們是最親愛的。同志如果有人硬使我們兩人不能合作。故意造出一種空氣出來。名義上要汪精衞同志出來。而事實上不願意他出來。阻礙他出來。使他不能銷假。使我們兩人不能合作。這樣决不是眞實同志。要使本黨團結的行爲。眞正的同志。要顧到我們黨的歷史。顧到我們黨的領袖關係。以及黨的領袖的人格。如果中正想一個人把持黨。不要汪精衞同志出來。中正便是沒有人格。誰都可以來殺我的、我相信汪精衞同志。定可以團結到底。合作到底的。我們兩個人感情道義。無論爲公爲私。决沒有什麼阻礙。唯一的阻礙。就是現在有許多人。故意造出一種空氣來。使得不能够出來銷假。凡是東方人。總是有感情作用的。無論什麼樣。如果以汪精衞同志的口實。而要來挑我中正。或藉此以爲推倒我中正的武器。這樣子就不是眞正要汪精衞同志復職者。不過利用我們弍人的弱點。使得我們國民黨領袖。不能團結就是了。前一回中正打電報給汪精衞同志。原電稿在被上己經發表了。各位看觀的。我那樣懇摯的哀詞。我對旁人是不肯講這話的。因爲汪精衞同志同我的歷史泛泛的關係。我才肯講這和最懇切的最誠實的最哀痛的話。希望他赶緊回來。共維大局。如果我同汪同志沒有特別深切的關係。而說這種話。如果我不是爲黨爲革命而說這卑屈的話。那無異於投降。如果要我這樣說投降的話來。就是殺了我的頭顱。也辨不到的。怎麼能使黨的權威提高起來的問題。不是在人的問題。而是我們黨員對於黨能否堅决的信仰的問題。現在黨員沒有威權。即因黨員對于黨沒有堅確的信仰。這沒有信仰的原因。并不是組織不良。並不是紀律不嚴亦不是領袖不能團結。實在是黨裏的分子複雜之故。究竟那個是眞正的黨員。那個是忠實的中央執行委員。那個是跨黨的中央執行委員。不說各位同志不明要懷疑。就是我做主席的也弄得不明白了。如此所以弄得大家沒有一個堅確的信仰。就是不能够互信。譬如中央有一個决議。有一個命令。或委一個幹事。有許多同志來問這個决議。這個命令。這個幹事。究竟是那一個執行委員提出的。這個執行委員。究竟是跨黨分子不是。這個决議。這個幹事。是否眞正爲本黨的。這種懷疑之點。不明白的辨法。怎能使黨的威權確實提高呢。這話中正并不是講我們不能同共產黨合作。如果我不想合作。去年何必提出整理黨務案。去年提案的宗旨。即希望大家開誠布公。通力合作。現有謠言。謂中正對共產黨同志。有不信用而且反對的傾向。其實並不能如此說。中正一向是扶助共產黨的。前年我在黄埔講演時曾說我不是偏相共產黨。乃是扶助中國弱小革命團體。來與黨共同革命。當時共產黨同志。對本黨學校都很忠實誠懇。而又同是革命團體。當然要加以扶助。但我曾聲明。將來共產黨强大起來。如其黨員有跋扈强横的事實發生。我亦一定要糾正制裁他的。現在共產黨黨員。事實上有許多對國民黨黨員壓迫。表示强横態度。如此。我何能不加糾正。並且我國民革命領袖。須團結革命的勢力與精神。如果右派跋扈。我亦同樣制裁。須知要國民革命成功。當團結勢力、否則革命事業失敗。不但國民黨黨員失敗。共產黨黨員要連帶失敗。我雖不是共產黨黨員。但就革命地位上說。爲求革命成功計。共產黨員有不對的地方。有强横的行動。我有制裁的責任。至因此就說我反對共產黨。未免見解錯誤。我要糾正他們。無非希望他們眞正能同國民黨黨員奮鬪合作到底。凡是國民黨黨員都要明瞭此——意云。（完）
|
| 刊別 | 週刊 |
| 報刊名稱 | 臺灣民報 |
| 版次 | 10-12 |
| 出版 | 發行者： 臺灣民報社-林呈祿 |
| 發行地 | 東京 |
| 同版面報導 |