:::
臺灣青年的使命
| 題名 | 題名中文： 臺灣青年的使命 |
|---|---|
| 時間類別 | 發行日期： 大正14年03月11日 (1925-03-11) |
| 報導類型 | 報導 |
| 內容描述 | 主張與批評
臺灣青年的使命 （對臺日社說的批評）
一、
臺灣日日新報二月二十一日的社說中、引用岡實博士的「非政治臺灣、是經濟臺灣」的話為標語、大論臺灣青年的使命、簡直說來、他是要向臺灣青年說、你們只管對於經濟方面努力、政治方面不要關心。他說這是臺灣統治上、一貫的方針。是的、我們也承認這個是臺灣統治的方針、然這個方針是對呢？還是不對呢？還要費許多的議論呢！英國之對印度、也是取這個方針、設了商事會社、專心搾取該地的經濟力、而後來更改設政治的統治機關的、那麼臺灣也該像印度、設立商事會社、實行「經濟臺灣」、將一切的統治權交付該商事會社不成？植民地的統治方針、其根本目的是在經濟的搾取、政治的差別不過是要達其目的手段而已。這是各國植民政策上的一貫方針、而是植民經濟學者所明言的。英國之對待印度、法國之對待安南......等、皆是這樣。在這種方針統治下的植民地、概以政治上的差別、使本地人於社會上和經濟上的地位、較低下於本國人、制定種々的法律、偏保本國人的優越權、而制限本地人的權利、使兩者不得立於同等的水平線上、發揮其能力來自由競爭、所以無論何時、本地人雖有優秀的才能和手腕、都不得不為敗者、一切利權終歸於本國人的掌握、本地人便不得不單把自家的勞力、屈服於本國大資本家之下、任其驅使、做牛馬的生涯了。向來的各植民地大都如此、
然及至近來、各植民地人漸々覺醒起來、感覺著自己的經濟的不安。然欲求經濟生活的安定、非從不平等的差别的政治先改革起來不可、故現在各植民地、也漸々發生政治運動起來了。
二、
以上所述、不過是各國對待植民地的方針、然這是單顧本國人的利益、無視本地人的生活的、本國人本位的統治方針、實違背共存共榮的精神太甚。至於臺灣的統治方針、實如該社說所云、三十年來專注意於經濟方面。然自今以後、要對政治方面改革才是順序、況該社說還敢主張「非政治臺灣是經濟臺灣」說「保護獎勵為政家應當其任、資本雖由內地可得。而實際的勞働者、正待本島的青年諸君、諸君年少氣銳、身體健康、況又最適應於本島的氣候風土、本島三百八十萬的在住者、為共存共榮計各分擔其使命、而諸君應分擔的使命、即如上述。」按這段話、確實完全表示搾取的統治方針了。政府當其保護獎勵、由本國移入資本、要求本島青年供其勞力。那麼這句話就是要本島青年、服從本國資本家之下、任其搾取勞力就是了。唉！要本島青年當牛馬之役、而不能够共分其利、這樣的使命、本島青年誰肯盡呢？我們對於過去和現在的實例已經怕死了。如對製糖會社的保護獎勵、單曉的會社利益一年幾千萬的純利、豈不是本島農民汗血的結晶麼？然本島農民的所得者何？一年中的辛苦、所得不過維持最下等的生活而已、你想慘不慘呢？像你們這樣的說法、全不合理、要本島青年聽從、我想未必。
三、
然對於本島的經濟上產業上的發展、本島人應當負相當的責任、固不待言、却要為其主人翁才是合理。然向來的方針、盡是偏護一方、而資本亦概由島外移入、所以本島人對於產業上的權利、一點兒都不能入手、不過當其利益分配最不平等的勞働者而已。為北、將來若致臺灣經濟的消耗、其問題就重大了。所以我們放下一句斷言說、單純當產業上的勞働者、斷非臺灣青年的使命、能得保持在來的經濟力、圖合理的經濟生活的安定、以達共存共榮的目的、就是臺灣青年的職責。如果要圖共存共榮、双方非處於同等的地位不可。所以第一要求政治的改革、撤廢一切的差别、得政治上、社會上的地位和機會的均等、則經濟上產業上的機會、自然可得均等、如是、共存共榮的目的才能達到。所以總而言之、第一要求政治上的平等權利、恢復經濟上的利權、圖產業的發達、謀文化的向上、這是臺灣青年對內的最大使命。
四、
至於臺灣青年對外的使命、該社說云『日本的南方發展、亦非諸君努力不可、在南華南洋、有和諸君同民族的中華民國人住着、向那地方的發展、斷非和中華民國人士接觸折衝不可、這方面和他們同文同語的諸君、為最適任者固不待言、諸君於言語和風俗相同、又於祖先的歷史相同。而況且背後可受日章旗的保護」。這個臺灣青年對外的使命、實在說得不錯、我們完全同意的、這樣的議論是我們年來一貫的主張、不待你們贅言、我們也曉的自任的、日華關係的緊要、無容贅言、至於兩國的親善和對華的經濟的發展、非如臺日社說所云、以同祖同族的臺灣青年為其先鋒不可。但是可惜、三十年來的鎖閉主義、以致有志的臺灣青年不得盡其對外的使命。若要臺灣青年盡其海外發展的使命、非先有向海外航行的自由權不可。然此間還有一大障碍存在、這是我們最為痛惜的。無他、外國旅行券的規則就是為其障碍最甚的怪物。這個怪物不死、長塞通路、雖青年有志、欲圖雄飛、也難免受其拘束了。總而言之、若要臺灣青年發展海外、第一非將外國旅行券廢止不可。若有旅行券的存在、向領旅券的人、要一一受巡查煩雜的調查、所以省事家便怕厭其煩、雖有資有才有志、為此中止的不乏其人。又旅券的給與與否、受持巡查的報告、關係很大、所以平素若沒有恭維巡查的人呢、巡查報告不好、則旅券便領不出。如此、關係旅券的弊害很多、大有阻碍島人的海外發展。試問旅券的目的呢、則曰要保護旅行者、那麼為何渡華的日本本國人就不要呢？可是偏要保護臺灣人而不保護日本本國人嗎？難道我們反受特別的保護、不跪叩感謝不成？可見保護兩字、也使人疑問了。以上諸點總合起來、旅行券不但沒有用處。反多障弊、盼望有心於海外發展論者。同聲齊唱其廢止罷！
五、
總而言之、政治是支配一切的、所以要求經濟教育......等的向上、非由政治上的運動先着手不可。然回顧臺灣、對於經濟產業方面、向來比較的有注意的、而獨政治的問題、永付等閑。所以負臺灣社會中堅的臺灣青年、應該注重政治問題、是自然的趨向。政治若弄的好、其他的問題、便自跟着好起來了。所以如臺日社說中所謂「諸君忘却了這重大的使命、而狂奔於政治施設的改革、是非常的錯誤的」。這話說得太錯了、怎樣說呢、因為現在的臺灣、政治比經濟較沒有發達、政治的改革比於經濟的努力是更要緊的。所以難怪臺灣青年對政治問題的熱心了。臺日社說的結論云『臺灣青年的使命、唯一在擴充「經濟臺灣」的精神』。然如上述、我們決不僅以「經濟臺灣」為滿足、「政治臺灣」和「經濟臺灣」的並進、才是完全的。盼望有為的青年同胞、同心合作、向我們真的使命努力去罷！
一九二五、二五、
|
| 刊別 | 旬刊 |
| 報刊名稱 | 臺灣民報 |
| 版次 | 2-3 |
| 出版 | 發行者： 臺灣雜誌社-黃呈聰 |
| 發行地 | 東京 |
| 同版面報導 |